Universität Hamburg - der Forschung, der Lehre, der Bildung, zur Homepage

Foto: UHH/KlimaCampus/Ausserhofer

Sie sind hier:UHH > Forschung > Transfer > Transfer-Audit > Transfer-Umfrage

Transfer-Umfrage

Ausprägungen des Transfers

Erhebung in einer für das Transfer-Audit konzipierten Umfrage vom 24.07.17 bis 31.08.17; 212 auswertbare Datensätze mit einer Rücklaufquote von 20 %.

Das Transfergeschehen an der Universität Hamburg ist ebenso breitgefächert und vielschichtig wie die Universität selbst. Wie für sehr viele Universitäten gilt auch für die UHH, dass es bisher keine systematische zentrale Erfassung der unterschiedlichen Transferaktivitäten gibt. Zur Vorbereitung des Transfer- Audits ist im Sommer 2017 vom Vizepräsidenten für Forschung eine Umfrage zu den Wissens- und Technologietransfer-Aktivitäten bei den Professorinnen und Professoren durchgeführt worden. Die wesentlichen Ergebnisse lauten:

  • Nahezu alle Teilnehmer der Umfrage sind Transfer-motiviert, insbesondere mit dem Ziel, wissenschaftlichen Erkenntnisgewinn zugänglich zu machen.
  • Transfer findet über alle Fakultäten hinweg mit vielfältigen Partnern statt, insbesondere mit der Wirtschaft und der Politik.
  • Mittel aus Transferaktivitäten sind in allen Fakultäten relevant, variieren aber in ihrer Bedeutung individuell sehr stark.
  • Die regionalen Cluster in Hamburg werden weniger genutzt als fachspezifische Netzwerke.
  • Viele Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler haben keine speziellen Unterstützungs- und Beratungsangebote zu Transfer wahrgenommen.

Eckdaten der Umfrage

Eckdaten der Umfrage: Rückläufe und Teilnehmer

Zeitraum: 24.07.2017 – 12.08.2017 (offiziell); verlängert bis 31.10.17
Datenerhebung fortlaufend bis zum 19.10.2017

Adressaten: alle Professoren der Universität Hamburg (Weiterleitung an transferaffine Mitarbeiter erbeten)

Rücklauf

Antworten: 300 Datensätze (davon 141 vollständig, 159 unvollständig)
212 auswertbare Datensätze

Anregungen: 55 Datensätze

Aktivitäten: 110 Datensätze
264 beschriebene Aktivitäten

Verteilung über die Fachbereich / Fakultäten

Teilnehmer: 96 Professoren (entspricht 20 % der Professorenschaft),
43 Juniorprofessoren incl. Wissenschaftlicher Nachwuchs

Umfragedesign (Fragenblock A, B und C )

Format: Dreiteiliger Onlinefragebogen (Mehrfachauswahl möglich,  keine Pflichtfelder, optionale Zuordnung zu Fachbereichen und Statusgruppen)

Fragenblock A: 9 Auswahlfragen zur Relevanz des Transfers.

Fragenblock B: Erhebung von aktuellen Transferaktivitäten und von Anregungen

Fragenblock C: statistische Fragen (Zugehörigkeit, Status, Interesse an Aktivitäten zum Thema Transfer)

Fragenliste

Frage 1: Was motiviert Sie, sich für den Transfer  Ihrer Forschungsergebnisse in die nichtakademische Welt zu engagieren?

  • Motivation zu konkreter Transferarbeit wird nicht gesehen
  • Wissenschaftlichen Erkenntnisgewinn zugänglich machen
  • Unterstützung des wissenschaftlichen Nachwuchses
  • Stärkung der Ausstattung der eigenen Arbeitsgruppe
  • Erzielung von Drittmitteln zur freien Verwendung
  • Erweitern des Netzwerkes und Informationszugewinn
  • Soziales / zivilgesellschaftliches Engagement
  • Regionale Verantwortung / Regionales Engagement
  • Einflussnahme auf Entscheidungsträger (Politikberatung etc.)
  • Individuelle Forschungszulage / Einkünfte aus Nebentätigkeit
  • Sonstiges (Freitextfeld)

Frage 2: Mit welchen Akteuren haben Sie in den letzten 5 Jahren transfernahe Kooperationsprojekte durchgeführt?

  • mit keinem Partner
  • Unternehmen / Wirtschaft
  • Verbände / Kammern
  • Bund / Länder
  • Behörden / Kommunen
  • Non-profit Organisationen (NPO) / Non-governmental Organisationen (NGO)
  • Bildungseinrichtungen wie Schulen / Kindergärten
  • Kultur-Einrichtungen (z.B. Museen, Orchester etc.)
  • Medien (Presse, Rundfunk, Film, Musik oder Online)
  • Religionsgemeinschaften
  • Sonstiges

Frage 3: In welchen Transferaktivitäten waren Sie in den letzten 5 Jahren aktiv oder könnten Sie sich vorstellen aktiv zu werden?

  • Transferaktivitäten spielen keine Rolle in meinem Bereich
  • Einsatz als Expertin bzw. Experte zur Erläuterung gesellschaftsrelevanter Phänomene auf der Basis meiner wissenschaftlichen Arbeit
  • Allgemeinverständliche Darstellung meiner wissenschaftlichen Arbeit z.B. bei Tagungen von Praktikern oder auf Messen
  • Beratung von Politik, Kultur und Behörden
  • Kooperationsprojekte mit Non-profit Organisationen (NPO) / Non-governmental Organisationen (NGO)
  • Kooperationsprojekte mit gewerblichen Betrieben und Unternehmen
  • Sicherstellung meines geistigen Eigentums durch Patentierung zur weiteren geschützten Verwendung
  • Gründung von Unternehmen auf der Basis meiner wissenschaftlichen Erkenntnisse
  • Sonstiges (Freitextfeld)

Frage 4: Wie relevant ist der Transfer  von Wissen  und Technologien für Sie hinsichtlich der finanziellen Mittel? Bitte schätzen Sie ein, wie sich die Finanzquellen in etwa verteilen (nur Zahlen eingebbar).

  • Grundfinanzierung (Haushaltsmittel)
  • Mittel aus Forschungsförderung (DFG, BMBF, EU etc.)
  • Mittel aus Transferaktivitäten (Projekte mit Behörden, privaten Dritten, Unternehmen etc.)

Frage 5: Welche Finanzierungsquellen sind für Sie im Bereich Transfer  relevant?

  • Keine - die Transferaktivitäten werden aus Idealismus durchgeführt
  • Transferorientierte Landesmittel (z.B. Förderprogramme der Hamburgischen Investitions- und Förderbank, IFB Hamburg)
  • Transferorientierte Bundesmittel (z.B. ZIM, EXIST, WIPANO)
  • Transferorientierte EU-Mittel
  • Mittel von Stiftungen
  • Mittel der  Privatwirtschaft / Industrie
  • Sonstiges (Freitextfeld)

Frage 6: In welchen regionalen  Transfer-Netzwerken sind Sie aktiv?

  • Keine Aktivitäten in Transfer-Netzwerken
  • nextMedia.Hamburg (ehem. Hamburg@work)
  • Hamburg Aviation (ehem. Luftfahrtcluster)
  • Life Science Nord (ehem. Norgenta)
  • Logistik-Initiative Hamburg
  • Hamburg Kreativgesellschaft
  • Erneuerbare Energien Hamburg
  • Gesundheitswirtschaft Hamburg
  • Maritimes Cluster Norddeutschland
  • Alumni-Netzwerk (z.B. Alumni Universität Hamburg e.V.)
  • Sonstiges (Freitextfeld)

Frage 7: Haben  Sie in den letzten 5 Jahren zu den folgenden transferrelevanten Themen  Beratungen genutzt oder Veranstaltungen besucht?

  • Keine speziellen Beratungen und Veranstaltungen
  • Anbahnung und Durchführung von Transferprojekten
  • Vertragsgestaltung (Geheimhaltungsvereinbarungen, Kooperationsverträge etc.)
  • Kalkulation und Abwicklung von Projekten
  • Gründungen / Entrepreneurship
  • Schutz geistigen Eigentums
  • Patentangelegenheiten
  • Open Science / Open Access
  • Sonstiges (Freitextfeld)

Frage 8: Durch wen wurden Sie bei der Durchführung von Transferaktivitäten in den vergangenen 5 Jahren unterstützt?

  • Referat Wissens- und Technologietransfer in der Abteilung Forschung und Wissenschaftsförderung (WTT der UHH)
  • TuTech bzw. Hamburg Innovation GmbH
  • Private Einrichtungen wie Vereine oder GmbHs, die in Ihrer oder Ihrer Kolleginnen und Kollegen Verantwortung stehen
  • Handelskammer Hamburg / Innovationskontaktstelle Hamburg (SQ003)
  • selbst vermittelte Patentanwälte
  • Sonstiges (Freitextfeld)

Frage 9: Stellen Sie Ihre wissenschaftliche Arbeit auch außerhalb der wissenschaftlichen Gemeinschaft dar? Wenn ja, in welcher Art?

  • Nein, meine Veröffentlichungen richten sich ausschliesslich an Fachwissenschaftler
  • Einsatz als Expertin bzw. Experte
  • Schriftliche Publikationen in nichtakademischen Fachmagazinen (z.B. Branchenblätter für Fachleute oder Führungskräfte)
  • Beiträge in Massenmedien (Zeitung, Zeitschriften, Rundfunk, Fernsehen)
  • Vorträge für Fachkräfte auf Praktiker-Tagungen/Konferenzen/ Workshops/Messen
  • Ausstellung von Forschungs-/Entwicklungsergebnissen (z.B. Beteiligung an Fachausstellungen, Messestand)
  • Vorstellung / Präsentation für Laien (Kinderuni, Tag der offenen Tür, Nacht des Wissens)
  • Sonstiges (Freitextfeld)

Auswahlfragen: Top 3 der Antworten

  1. Motivation: Verbreitung Wissenschaftlicher Erkenntnisse (71%), soziales / zivilgesellschaftliches Engagement (55%), Erweitern des Netzwerkes und Informationszugewinn (42%)
  2. Partner: Unternehmen / Wirtschaft (40%), Behörden / Kommunen (30%), , Bund / Länder (28%),
  3. Aktivitäten: Einsatz als Expertin bzw. Experte zur Erläuterung gesellschaftsrelevanter Phänomene (53%), Allgemeinverständliche Darstellung meiner wissenschaftlichen Arbeit z.B. bei Tagungen von Praktikern oder auf Messen (50%), Beratung von Politik, Kultur und Behörden (46%),
  4. Finanzierung: Grundfinanzierung (Haushaltsmittel) 39±32%, Mittel aus Forschungsförderung (DFG, BMBF, EU etc.) 35±32%, Mittel aus Transferaktivitäten (Projekte mit Behörden, privaten Dritten, Unternehmen etc.) 18±26%
  5. Finanzierungsquellen: Keine - die Transferaktivitäten werden aus Idealismus durchgeführt (32%), Mittel der Privatwirtschaft / Industrie (30%), Mittel von Stiftungen (25%)
  6. Netzwerke: Keine Aktivitäten in Transfer-Netzwerken (37%), Sonstiges (26%), Alumni-Netzwerk (z.B. Alumni Universität Hamburg e.V.) (7%),
  7. Beratung: Keine speziellen Beratungen und Veranstaltungen (58 %), Vertragsgestaltung (Geheimhaltungsvereinbarungen, Kooperationsverträge etc.) (9%), Anbahnung und Durchführung von Transferprojekten (7%)
  8. Unterstützung: Referat Wissens- und Technologietransfer in der Abteilung Forschung und Wissenschaftsförderung (WTT der UHH) (13%), Private Einrichtungen wie Vereine oder GmbHs, die in Ihrer oder Ihrer Kolleginnen und Kollegen Verantwortung stehen (12%), Sonstiges (8%),
  9. Verbreitung: Einsatz als Expertin bzw. Experte (50%), Vorträge für Fachkräfte auf Praktiker-Tagungen/Konferenzen/ Workshops/Messen (43%), Vorstellung / Präsentation für Laien (Kinderuni, Tag der offenen Tür, Nacht des Wissens) (41%)

Details zu den Aktivitäten

Zuordnung der in der Umfrage angegebenen Aktivitäten zum Handlungsfeld "Wissenschaftskommunikation"

  • 43 % der zugeordneten Einzelaktivitäten
  • hat primär die Zivilgesellschaft als Zielgruppe

Wissenschaftskommunikation

Zuordnung der in der Umfrage angegebenen Aktivitäten zum Handlungsfeld "Beratung"

  • 32% der zugeordneten Einzelaktivitäten
  • zielt gleichermaßen auf Politik, Wirtschaft und Zivilgesellschaft

Beratung

Zuordnung der in der Umfrage angegebenen Aktivitäten zum Handlungsfeld "Anwendung"

  • 22% der zugeordneten Einzelaktivitäten
  • fokussiert überwiegend auf die Wirtschaft

Anwendung

Aktivitäten der Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler

Resümee zu den von den Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern beschriebenen Aktivitäten

  • Transfer findet am häufigsten im Handlungsfeld „Wissenschaftskommunikation“ statt, gefolgt von „Beratung“ und „Anwendung“
  • Die Zivilgesellschaft ist vor Wirtschaft und Politik die häufigste Zielgruppe des Transfers
  •  „Wissenschaftskommunikation“ hat primär die Zivilgesellschaft als Zielgruppe
  • „Beratung“ zielt gleichermaßen auf Politik, Wirtschaft und Zivilgesellschaft
  • „Anwendung“ fokussiert überwiegend auf die Wirtschaft
  • Handlungsfeld und Einflussbereich sind fachspezifisch sehr unterschiedlich
  • Die UHH ist vor HiTec und der Hamburg Innovation die am häufigsten genannte Dienstleistungs- und Serviceeinrichtung