Publications Articles in journals and edited books
Peter H. Feindt: Agrarpolitik, in: Hubert Heinelt / Michèle Knodt
(Hrsg.): Politikfelder im EU-Mehrebenensystem. Instrumente und
Strategien europäischen Regierens, Nomos: Baden-Baden, i.E., 25 Seiten.
Peter H. Feindt: Interessenvermittlung in der deutschen und
europäischen Agrarpolitik im Wandel, in: Britta Rehder / Ulrich Wilms /
Thomas von Winter (Hrsg.): Interessenvermittlung in Politikfeldern im
Wandel. Befunde aus Verbände- und Policyforschung zur Bundesrepublik
Deutschland und in vergleichender Perspektive, VS Verlag: Wiesbaden,
i.E., 24 Seiten
Peter H. Feindt: Nachhaltigkeit, reflexive Agrarpolitik und
Verständigungsaufgaben. Konzeptionel-le Grundlagen und Ausgangsbefunde,
in: Nachhaltige Agrarpolitik als reflexive Agrarpolitik, hrsg. von
Peter H. Feindt, Manuel Gottschick, Tanja Mölders, Franziska Müller,
Rainer Sodtke und Sabine Weiland, i.V.
Peter H. Feindt: Institutionelle Rahmenbedingungen,
Paradigmenwechsel und Politikfenster in der deutschen und europäischen
Agrarpolitik, in: Nachhaltige Agrarpolitik als reflexive Agrarpolitik,
hrsg. von Peter H. Feindt, Manuel Gottschick, Tanja Mölders, Franziska
Müller, Rainer Sodtke und Sabine Weiland, i.V.
Peter H. Feindt: Konflikte und Kontroversen in der deutschen
Agrarpolitik. Ergebnisse einer Ak-teurbefragung, in: Nachhaltige
Agrarpolitik als reflexive Agrarpolitik, hrsg. von Peter H. Feindt,
Manuel Gottschick, Tanja Mölders, Franziska Müller, Rainer Sodtke und
Sabine Weiland, i.V.
Peter H. Feindt / Franziska Müller: Frames im WTO-Diskus.
Ergebnisse einer Akteurbefragung bei den WTO-Ministerkonferenzen in
Cancún und Hong Kong, in: Nachhaltige Agrarpolitik als reflexive
Agrarpolitik, hrsg. von Peter H. Feindt, Manuel Gottschick, Tanja
Mölders, Franziska Müller, Rainer Sodtke und Sabine Weiland, i.V.
Peter H. Feindt, Manuel Gottschick, Tanja Mölders, Franziska
Müller, Rainer Sodtke und Sabine Weiland: Nachhaltige Agrarpolitik als
kontroverses Diskursfeld: Naturkonzepte und gesellschaftliche
Ordnungsvorstellungen in den agrarpolitischen Paradigmen, in:
Nachhaltige Agrarpolitik als reflexive Agrarpolitik, hrsg. von Peter H.
Feindt, Manuel Gottschick, Tanja Mölders, Franziska Müller, Rainer
Sodtke und Sabine Weiland, i.V.
Peter H. Feindt: Agrarpolitik mit Perspektive 2020 –
Bedingungen und Aufgaben einer nachhal-tigkeitsorientierten
Agrarpolitik, in: Peter Markus (Hrsg.): Landwirtschaft im Jahr 2020,
i.E., ca. 10 Seiten
Peter
H. Feindt: Vom homo oeconomicus zum aufgewühlten
sittlichen Akteur zum institutionell gestützten Verantwortungsmenschen
– Menschenbild und Verhaltensmodell der „Agrarwende“, in:
Menschenbilder und Verhaltensmodelle in der wissenschaftlichen
Politikberatung. Möglichkeiten und Grenzen interdisziplinärer
Verständigung, hrsg. von Martin Führ, Kilian Bizer und Peter H. Feindt,
Nomos: Baden-Baden 2007, S. 104-119.
Martin Führ / Peter H. Feindt / Kilian Bizer: Politisches
Entscheiden: Wie kann die Wissenschaft dazu etwas beitragen? In:
Menschenbilder und Verhaltensmodelle in der wissenschaftlichen
Politikberatung. Möglichkeiten und Grenzen interdisziplinärer
Verständigung, hrsg. von Martin Führ, Kilian Bizer und Peter H. Feindt,
Nomos: Baden-Baden 2007, S. 9-36.
Peter H. Feindt / Bernhard Freyer / Cordula Kropp / Jost
Wagner: Neue Formen des Dialogs von Wissenschaft und Politik im
Agrarbereich: Wo werden sie gebraucht und wie sollten sie aussehen?,
In: Cordula Kropp / Frank Schiller / Jost Wagner (Hrsg.): Die Zukunft
der Wissenskommunikation. Perspektiven für einen reflexiven Dialog von
Wissenschaft und Politik – am Beispiel des Agrarbereichs, edition
sigma: Berlin 2007, S. 241-266.
Peter H. Feindt / Daniela Kleinschmit: Mediatisierung der
Agrarpolitik? Die Rolle der Medien in der deutschen BSE-Krise, in:
Sigrid Koch-Baumgarten / Lutz Mez (Hrsg.): Medien und Politik – Neue
Machtkonstellationen in ausgewählten Politikfeldern, Peter Lang:
Frankfurt a.M. et al. 2007, S. 121-142.
Peter H. Feindt / Jens Newig: Politische Ökonomie von
Partizipation und Öffentlichkeitsbeteiligung im Nachhaltigkeitskontext.
Probleme und Forschungsperspektiven, in: dies. (Hrsg.): Partizipation,
Öffentlichkeitsbeteiligung, Nachhaltigkeit. Perspektiven der
politischen Ökonomie, Metropolis Verlag: Marburg 2005, S. 9-40.
Peter H. Feindt / Daniela Kleinschmit: Medienöffentlichkeit
und Partizipation. Politische Akteure in der Zeitungsberichterstattung
über BSE 2000/2001, in: Partizipation, Öffentlichkeitsbeteiligung,
Nachhaltigkeit. Perspektiven der politischen Ökonomie, hrsg. von Peter
H. Feindt und Jens Newig, Metropolis Verlag: Marburg 2005, S. 131-156.
Peter H. Feindt: Motor der Demokratisierung oder der
Exklusion? Zur Rolle und Bildung von Sozialkapital in
Politiknetzwerken, in: Ansgar Klein / Kristine Kern/Brigitte Geißel /
Maria Berger (Hg.): Zivilgesellschaft, Demokratie und Sozialkapital.
Herausforderungen politischer und sozialer Integration, Opladen, VS
Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden 2004, S. 169-186.
Peter
H. Feindt / Daniela Kleinschmit: Verursacher, Opfer und Helfer. BSE und
Agrarpolitik in deutschen Zeitungen, in: Forschungsjournal Neue Soziale
Bewegungen, Jg. 15 (2004), Heft 3 (September), S. 93-98.
Peter H. Feindt: Gentechnologie und Biomedizin im ethischen
Diskurs: Anfragen an Erfolgsbedingungen, Verfahren und Ergebnisse von
Dialogen, in: Wolfgang Beer / Peter Markus / Katrin Platzer (Hrsg.):
„Technik ins Gerede bringen“. Der bioethische und biopolitische Diskurs
in Deutschland, Wochenschau Verlag, Schwalbach/Ts 2004, S. 192-210.
Peter H. Feindt: Gestaltungskriterien und
Leistungsanforderungen für diskursive Verfahren, in: Astrid Ley /
Ludwig Weitz (Hrsg.): Praxis Bürgerbeteiligung. Ein Methodenhandbuch,
Verlag Stiftung Mitarbeit / Agenda Transfer, Bonn 2004, S. 291-299.
Peter H. Feindt: „Metropolregion Hamburg“ – Anmerkungen zu
einer politischen Konstruktion von Raum, in: Martin Döring / Gunter
Engelhardt / Peter H. Feindt / Jürgen Oßenbrügge (Hrsg.): Stadt – Raum
– Natur. Die Metropole als politisch konstruierter Raum, Hamburg
University Press, Hamburg 2003, S. 38-50.
Heike Kuhnert / Peter H. Feindt / Stephan Wragge / Volker
Beusmann: Nachfrage nach Öko-Lebensmitteln – Veränderungen durch BSE?
in: Stiftung Ökologie und Landbau (Hg.): Jahrbuch Öko-Landbau 2003, S.
29-32.
Peter H. Feindt: Dialog zwischen Wissenschaft und
Öffentlichkeit – Anmerkungen zu Möglichkeiten und Grenzen, in: Projekt
Mensch – Digitalisiert und entschlüsselt, herausgegeben von der
Evangelischen Akademie Iserlohn im Institut für Kirche und
Gesellschaft, Iserlohn 2003, S. 67-81.
Peter H. Feindt: Alle
gegen Niemand. Zur Entwicklung des Umwelt- und Nachhaltigkeitsdiskurses
in Deutschland, in: Forschungsjournal Neue Soziale Bewegungen, Jg. 13
(2002), Heft 4, S. 20-28.
Peter H. Feindt: Partizipative
Nachhaltigkeitsstrategien – Konzeptionelle Überlegungen zum
Stel-lenwert von Argumentieren und Verhandeln für die Vermittlung von
subjektiven Motivlagen und objektiven Restriktionen, in: Müller, Klaus
/ Dosch, Axel / Mohrbach, Elke / Aenis, Thomas / Baranek, Elke /
Boeckmann, Tina / Siebert, Rosemarie / Toussaint, Verena (Hg.):
Wissenschaft und Praxis der Landnutzung – Formen interner und externer
Forschungskooperation, Margraf: Weikersheim 2002, S. 221-230.
Peter H. Feindt: Partizipative Entwicklung von
Nachhaltigkeitsindikatoren – Modell und Arbeitsprogramm, in:
Nachhaltigkeitsindikatoren und Partizipation, hrsg. von Susanne Wittek,
Peter H. Feindt, Wolfgang Gessenharter, Jutta Hoppe, Eberhard K.
Seifert, Heinz Spilker, Hamburg University Press: Hamburg 2002, S.
91-113.
Volker Beusmann / Peter H. Feindt: Geteilte Visionen. Die
Zukunft von Ernährung und Landwirtschaft im Spiegel von
Nitrofen-Diskurs und Gentechnik-Debatte, in: Verbraucherschutz und
Verbraucherinformation. Beiträge zum zweiten Workshop der Arbeitsgruppe
Lebensmittelqualität und –sicherheit (QUASI) der Agrar- und
Ernährungswissenschaftlichen Fakultät der
Christian-Albrecht-Universität zu Kiel am 10. Juni 2002, (=
Schriftenreihe der Agrar- und Ernährungswissenschaftlichen Fakultät der
Universität Kiel, Heft 97 (2002), S 38-59
P
Peter H. Feindt: Politik der Nachhaltigkeit und funktionale
Differenzierung, in: Karl-Werner Brand (Hg.): Bedingungen nachhaltiger
Politik, Berlin: edition sigma, S. 161-178.
Peter H. Feindt: Zivilgesellschaft als Verfahren –
Innerstädtische Planung und kommunale Dro-genpolitik im Modus
kooperativer Konfliktlösung, in: Michael Haus (Hg.):
Bürgergesellschaft, soziales Kapital und Lokale Politik, Leske +
Budrich: Opladen 2002, S. 188 – 208.
Peter H. Feindt: Neue Beteiligungsmodelle in einer Großstadt,
in: Hans-Peter Bull (Hrsg.): Fünf Jahre direkte Bürgermitwirkung in
Hamburg. Unter Berücksichtigung von Berlin und Bremen, Hamburg:
Landeszentrale für politische Bildung, Hamburg 2001, S. 52-64.
Peter H. Feindt: Neue Formen der politischen Beteiligung, in:
Ansgar Klein / Ruud Koopmans / Heiko Geiling (Hrsg.): Politische
Partizipation und Protestmobilisierung im Zeitalter der Globalisierung,
Opladen: Leske + Budrich, S. 255-274.
Wiederabdruck in: Die
Bürgergesellschaft. Perspektiven für Bürgerbeteiligung und
Bürgerkommunikation, herausgegeben für die Friedrich-Ebert-Stiftung von
Thomas Meyer und Reinhard Weil, Verlag J.H.W. Dietz Nachf.: Bonn 2002,
S. 435-457.
Peter H. Feindt / Andrea Weber / Jürgen Wüst 2000:
Strukturbildungsprobleme in lokalen und regionalen Agenda-Prozessen,
in: Heinelt, Hubert / Mühlich, Eberhard (Hrsg.): Lokale “Agenda
21”-Prozesse, Reihe “Städte und Regionen in Europa”, Band 7,
Leske+Budrich: Opladen, S. 217-240.
Peter H. Feindt / Jochen Tscheulin: Lokale Agenda als
Deutungs- und Prozeßinnovation, in: Institut für
Organisationskommunikation / Zentrum für Kommunale
Entwicklungszusammenarbeit (Hrsg.): Was heißt hier Agenda? Verlag Josef
H. Röll: Dettelbach 1999, S. 247-257.
Jochen Tscheulin / Peter H. Feindt / Hans-Peter Meister / Jürg
Minsch / Uwe Schneidewind: Insti-tutionelle Reformen für Suchprozesse
in Richtung Nachhaltigkeit, in: Andreas Renner / Fried-rich
Hinterberger (Hrsg.): Zukunftsfähigkeit und Neoliberalismus. Zur
Vereinbarkeit von Umweltschutz und Wettbewerbswirtschaft, Nomos:
Baden-Baden 1998, S. 381-395.
Peter H. Feindt: Kommunale
Demokratie in der Umweltpolitik – neue Beteiligungsmodelle, in: Aus
Politik und Zeitgeschehen. Beilage zur Wochenzeitung Das Parlament, B
27/97, S. 39-46.
Peter H. Feindt: Nachhaltigkeit, Urbanität, Identität und
Partizipation, in: Markus Birzer / Peter H. Feindt / Edmund A. Spindler
(Hrsg.): Nachhaltige Stadtentwicklung, Economica: Bonn 1997, S. 38-47.
Peter
H. Feindt / Markus Birzer: Mensch-Umwelt-Wissenschaft. Ergebnisse der
Moderatorenrunden und Arbeitsgruppen, in: Barbara Köstner / Markus Vogt
(Hrsg.): Mensch und Umwelt. Eine komplexe Beziehung als
interdisziplinäre Herausforderung, Forum für interdisziplinäre
Forschung Nr. 16, Röll: Dettelbach 1996, S. 161-175.
Peter H. Feindt: Rationalität durch Partizipation? Das
Mehrstufige Dialogische Verfahren als Antwort auf gesellschaftliche
Differenzierung, in: Peter H. Feindt / Wolfgang Gessenharter / Markus
Birzer / Helmut Fröchling (Hrsg.): Konfliktregelung in der offenen
Bürgergesellschaft, Forum für interdisziplinäre Forschung Nr. 17, Röll:
Dettelbach 1996, S. 169-189.
Markus Birzer / Peter H. Feindt / Wolfgang Gessenharter: Warum
neue Verfahren der Konfliktregelung?, in: Peter H. Feindt / Wolfgang
Gessenharter / Markus Birzer / Helmut Fröchling (Hrsg.):
Konfliktregelung in der offenen Bürgergesellschaft, Forum für
interdisziplinäre Forschung Nr. 17, Röll: Dettelbach 1996, S. 13-35.
Peter H. Feindt / Tilman Rückert / Stefan Bornholdt:
Drogenkriminalität als komplexes adaptives System. Eine
interdisziplinäre Computersimulation, in: Stefan Bornholdt / Peter H.
Feindt (Hrsg.): Komplexe adaptive Systeme, Forum für interdisziplinäre
Forschung Nr. 15, Röll: Dettelbach 1996, S. 199-237.
Peter H. Feindt / Stefan Bornholdt: Komplexe adaptive Systeme
- neue Perspektiven in den Natur- und Sozialwissenschaften?, in: Stefan
Bornholdt / Peter H. Feindt (Hrsg.): Komplexe adaptive Systeme, Forum
für interdisziplinäre Forschung Nr. 15, Dettelbach: Röll 1996, S. 9-36.
Peter H. Feindt / Helmut Fröchling: Offene Bürgergesellschaft
oder Vielfalt statt Einfalt in der poli-tischen Mitte, in:
Vierteljahresschrift für Sicherheit und Frieden (S+F), Jg. 12 (1994),
Nr. 4, S. 148-153.
Peter H. Feindt: Das Dialogische Verfahren – Konfliktlösung
durch Anerkennung, in: Vierteljahresschrift für Sicherheit und Frieden
(S+F), Jg. 12 (1994), Nr. 4, S. 158-163.
Peter H. Feindt / Helmut Fröchling / Wolfgang Gessenharter:
Die Chancen der Bundesrepublik als "Offene Bürgergesellschaft", in:
Wolfgang Gessenharter: Kippt die Republik? Die Neue Rechte und ihre
Unterstützung durch Politik und Medien, Knaur: München 1994, S.
255-284.