Aufsätze in wissenschaftlichen Zeitschriften und Beiträge in Sammelwerken

Peter H. Feindt: Agrarpolitik, in: Hubert Heinelt / Michèle Knodt (Hrsg.): Politikfelder im EU-Mehrebenensystem. Instrumente und Strategien europäischen Regierens, Nomos: Baden-Baden, i.E., 25 Seiten.

Peter H. Feindt: Interessenvermittlung in der deutschen und europäischen Agrarpolitik im Wandel, in: Britta Rehder / Ulrich Wilms / Thomas von Winter (Hrsg.): Interessenvermittlung in Politikfeldern im Wandel. Befunde aus Verbände- und Policyforschung zur Bundesrepublik Deutschland und in vergleichender Perspektive, VS Verlag: Wiesbaden, i.E., 24 Seiten

Peter H. Feindt: Nachhaltigkeit, reflexive Agrarpolitik und Verständigungsaufgaben. Konzeptionel-le Grundlagen und Ausgangsbefunde, in: Nachhaltige Agrarpolitik als reflexive Agrarpolitik, hrsg. von Peter H. Feindt, Manuel Gottschick, Tanja Mölders, Franziska Müller, Rainer Sodtke und Sabine Weiland, i.V.

Peter H. Feindt: Institutionelle Rahmenbedingungen, Paradigmenwechsel und Politikfenster in der deutschen und europäischen Agrarpolitik, in: Nachhaltige Agrarpolitik als reflexive Agrarpolitik, hrsg. von Peter H. Feindt, Manuel Gottschick, Tanja Mölders, Franziska Müller, Rainer Sodtke und Sabine Weiland, i.V.

Peter H. Feindt: Konflikte und Kontroversen in der deutschen Agrarpolitik. Ergebnisse einer Ak-teurbefragung, in: Nachhaltige Agrarpolitik als reflexive Agrarpolitik, hrsg. von Peter H. Feindt, Manuel Gottschick, Tanja Mölders, Franziska Müller, Rainer Sodtke und Sabine Weiland, i.V.

Peter H. Feindt / Franziska Müller: Frames im WTO-Diskus. Ergebnisse einer Akteurbefragung bei den WTO-Ministerkonferenzen in Cancún und Hong Kong, in: Nachhaltige Agrarpolitik als reflexive Agrarpolitik, hrsg. von Peter H. Feindt, Manuel Gottschick, Tanja Mölders, Franziska Müller, Rainer Sodtke und Sabine Weiland, i.V.

Peter H. Feindt, Manuel Gottschick, Tanja Mölders, Franziska Müller, Rainer Sodtke und Sabine Weiland: Nachhaltige Agrarpolitik als kontroverses Diskursfeld: Naturkonzepte und gesellschaftliche Ordnungsvorstellungen in den agrarpolitischen Paradigmen, in: Nachhaltige Agrarpolitik als reflexive Agrarpolitik, hrsg. von Peter H. Feindt, Manuel Gottschick, Tanja Mölders, Franziska Müller, Rainer Sodtke und Sabine Weiland, i.V.

Peter H. Feindt: Agrarpolitik mit Perspektive 2020 – Bedingungen und Aufgaben einer nachhal-tigkeitsorientierten Agrarpolitik, in: Peter Markus (Hrsg.): Landwirtschaft im Jahr 2020, i.E., ca. 10 Seiten Peter

H. Feindt: Vom homo oeconomicus zum aufgewühlten sittlichen Akteur zum institutionell gestützten Verantwortungsmenschen – Menschenbild und Verhaltensmodell der „Agrarwende“, in: Menschenbilder und Verhaltensmodelle in der wissenschaftlichen Politikberatung. Möglichkeiten und Grenzen interdisziplinärer Verständigung, hrsg. von Martin Führ, Kilian Bizer und Peter H. Feindt, Nomos: Baden-Baden 2007, S. 104-119.

Martin Führ / Peter H. Feindt / Kilian Bizer: Politisches Entscheiden: Wie kann die Wissenschaft dazu etwas beitragen? In: Menschenbilder und Verhaltensmodelle in der wissenschaftlichen Politikberatung. Möglichkeiten und Grenzen interdisziplinärer Verständigung, hrsg. von Martin Führ, Kilian Bizer und Peter H. Feindt, Nomos: Baden-Baden 2007, S. 9-36.

Peter H. Feindt / Bernhard Freyer / Cordula Kropp / Jost Wagner: Neue Formen des Dialogs von Wissenschaft und Politik im Agrarbereich: Wo werden sie gebraucht und wie sollten sie aussehen?, In: Cordula Kropp / Frank Schiller / Jost Wagner (Hrsg.): Die Zukunft der Wissenskommunikation. Perspektiven für einen reflexiven Dialog von Wissenschaft und Politik – am Beispiel des Agrarbereichs, edition sigma: Berlin 2007, S. 241-266.

Peter H. Feindt / Daniela Kleinschmit: Mediatisierung der Agrarpolitik? Die Rolle der Medien in der deutschen BSE-Krise, in: Sigrid Koch-Baumgarten / Lutz Mez (Hrsg.): Medien und Politik – Neue Machtkonstellationen in ausgewählten Politikfeldern, Peter Lang: Frankfurt a.M. et al. 2007, S. 121-142.

Peter H. Feindt / Jens Newig: Politische Ökonomie von Partizipation und Öffentlichkeitsbeteiligung im Nachhaltigkeitskontext. Probleme und Forschungsperspektiven, in: dies. (Hrsg.): Partizipation, Öffentlichkeitsbeteiligung, Nachhaltigkeit. Perspektiven der politischen Ökonomie, Metropolis Verlag: Marburg 2005, S. 9-40.

Peter H. Feindt / Daniela Kleinschmit: Medienöffentlichkeit und Partizipation. Politische Akteure in der Zeitungsberichterstattung über BSE 2000/2001, in: Partizipation, Öffentlichkeitsbeteiligung, Nachhaltigkeit. Perspektiven der politischen Ökonomie, hrsg. von Peter H. Feindt und Jens Newig, Metropolis Verlag: Marburg 2005, S. 131-156.

Peter H. Feindt: Motor der Demokratisierung oder der Exklusion? Zur Rolle und Bildung von Sozialkapital in Politiknetzwerken, in: Ansgar Klein / Kristine Kern/Brigitte Geißel / Maria Berger (Hg.): Zivilgesellschaft, Demokratie und Sozialkapital. Herausforderungen politischer und sozialer Integration, Opladen, VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden 2004, S. 169-186.

Peter H. Feindt / Daniela Kleinschmit: Verursacher, Opfer und Helfer. BSE und Agrarpolitik in deutschen Zeitungen, in: Forschungsjournal Neue Soziale Bewegungen, Jg. 15 (2004), Heft 3 (September), S. 93-98.

Peter H. Feindt: Gentechnologie und Biomedizin im ethischen Diskurs: Anfragen an Erfolgsbedingungen, Verfahren und Ergebnisse von Dialogen, in: Wolfgang Beer / Peter Markus / Katrin Platzer (Hrsg.): „Technik ins Gerede bringen“. Der bioethische und biopolitische Diskurs in Deutschland, Wochenschau Verlag, Schwalbach/Ts 2004, S. 192-210.

Peter H. Feindt: Gestaltungskriterien und Leistungsanforderungen für diskursive Verfahren, in: Astrid Ley / Ludwig Weitz (Hrsg.): Praxis Bürgerbeteiligung. Ein Methodenhandbuch, Verlag Stiftung Mitarbeit / Agenda Transfer, Bonn 2004, S. 291-299.

Peter H. Feindt: „Metropolregion Hamburg“ – Anmerkungen zu einer politischen Konstruktion von Raum, in: Martin Döring / Gunter Engelhardt / Peter H. Feindt / Jürgen Oßenbrügge (Hrsg.): Stadt – Raum – Natur. Die Metropole als politisch konstruierter Raum, Hamburg University Press, Hamburg 2003, S. 38-50.

Heike Kuhnert / Peter H. Feindt / Stephan Wragge / Volker Beusmann: Nachfrage nach Öko-Lebensmitteln – Veränderungen durch BSE? in: Stiftung Ökologie und Landbau (Hg.): Jahrbuch Öko-Landbau 2003, S. 29-32.

Peter H. Feindt: Dialog zwischen Wissenschaft und Öffentlichkeit – Anmerkungen zu Möglichkeiten und Grenzen, in: Projekt Mensch – Digitalisiert und entschlüsselt, herausgegeben von der Evangelischen Akademie Iserlohn im Institut für Kirche und Gesellschaft, Iserlohn 2003, S. 67-81.

Peter H. Feindt: Alle gegen Niemand. Zur Entwicklung des Umwelt- und Nachhaltigkeitsdiskurses in Deutschland, in: Forschungsjournal Neue Soziale Bewegungen, Jg. 13 (2002), Heft 4, S. 20-28.

Peter H. Feindt: Partizipative Nachhaltigkeitsstrategien – Konzeptionelle Überlegungen zum Stel-lenwert von Argumentieren und Verhandeln für die Vermittlung von subjektiven Motivlagen und objektiven Restriktionen, in: Müller, Klaus / Dosch, Axel / Mohrbach, Elke / Aenis, Thomas / Baranek, Elke / Boeckmann, Tina / Siebert, Rosemarie / Toussaint, Verena (Hg.): Wissenschaft und Praxis der Landnutzung – Formen interner und externer Forschungskooperation, Margraf: Weikersheim 2002, S. 221-230.

Peter H. Feindt: Partizipative Entwicklung von Nachhaltigkeitsindikatoren – Modell und Arbeitsprogramm, in: Nachhaltigkeitsindikatoren und Partizipation, hrsg. von Susanne Wittek, Peter H. Feindt, Wolfgang Gessenharter, Jutta Hoppe, Eberhard K. Seifert, Heinz Spilker, Hamburg University Press: Hamburg 2002, S. 91-113.

Volker Beusmann / Peter H. Feindt: Geteilte Visionen. Die Zukunft von Ernährung und Landwirtschaft im Spiegel von Nitrofen-Diskurs und Gentechnik-Debatte, in: Verbraucherschutz und Verbraucherinformation. Beiträge zum zweiten Workshop der Arbeitsgruppe Lebensmittelqualität und –sicherheit (QUASI) der Agrar- und Ernährungswissenschaftlichen Fakultät der Christian-Albrecht-Universität zu Kiel am 10. Juni 2002, (= Schriftenreihe der Agrar- und Ernährungswissenschaftlichen Fakultät der Universität Kiel, Heft 97 (2002), S 38-59 P

Peter H. Feindt: Politik der Nachhaltigkeit und funktionale Differenzierung, in: Karl-Werner Brand (Hg.): Bedingungen nachhaltiger Politik, Berlin: edition sigma, S. 161-178.

Peter H. Feindt: Zivilgesellschaft als Verfahren – Innerstädtische Planung und kommunale Dro-genpolitik im Modus kooperativer Konfliktlösung, in: Michael Haus (Hg.): Bürgergesellschaft, soziales Kapital und Lokale Politik, Leske + Budrich: Opladen 2002, S. 188 – 208.

Peter H. Feindt: Neue Beteiligungsmodelle in einer Großstadt, in: Hans-Peter Bull (Hrsg.): Fünf Jahre direkte Bürgermitwirkung in Hamburg. Unter Berücksichtigung von Berlin und Bremen, Hamburg: Landeszentrale für politische Bildung, Hamburg 2001, S. 52-64.

Peter H. Feindt: Neue Formen der politischen Beteiligung, in: Ansgar Klein / Ruud Koopmans / Heiko Geiling (Hrsg.): Politische Partizipation und Protestmobilisierung im Zeitalter der Globalisierung, Opladen: Leske + Budrich, S. 255-274.

Wiederabdruck in: Die Bürgergesellschaft. Perspektiven für Bürgerbeteiligung und Bürgerkommunikation, herausgegeben für die Friedrich-Ebert-Stiftung von Thomas Meyer und Reinhard Weil, Verlag J.H.W. Dietz Nachf.: Bonn 2002, S. 435-457.

Peter H. Feindt / Andrea Weber / Jürgen Wüst 2000: Strukturbildungsprobleme in lokalen und regionalen Agenda-Prozessen, in: Heinelt, Hubert / Mühlich, Eberhard (Hrsg.): Lokale “Agenda 21”-Prozesse, Reihe “Städte und Regionen in Europa”, Band 7, Leske+Budrich: Opladen, S. 217-240.

Peter H. Feindt / Jochen Tscheulin: Lokale Agenda als Deutungs- und Prozeßinnovation, in: Institut für Organisationskommunikation / Zentrum für Kommunale Entwicklungszusammenarbeit (Hrsg.): Was heißt hier Agenda? Verlag Josef H. Röll: Dettelbach 1999, S. 247-257.

Jochen Tscheulin / Peter H. Feindt / Hans-Peter Meister / Jürg Minsch / Uwe Schneidewind: Insti-tutionelle Reformen für Suchprozesse in Richtung Nachhaltigkeit, in: Andreas Renner / Fried-rich Hinterberger (Hrsg.): Zukunftsfähigkeit und Neoliberalismus. Zur Vereinbarkeit von Umweltschutz und Wettbewerbswirtschaft, Nomos: Baden-Baden 1998, S. 381-395.

Peter H. Feindt: Kommunale Demokratie in der Umweltpolitik – neue Beteiligungsmodelle, in: Aus Politik und Zeitgeschehen. Beilage zur Wochenzeitung Das Parlament, B 27/97, S. 39-46.

Peter H. Feindt: Nachhaltigkeit, Urbanität, Identität und Partizipation, in: Markus Birzer / Peter H. Feindt / Edmund A. Spindler (Hrsg.): Nachhaltige Stadtentwicklung, Economica: Bonn 1997, S. 38-47.

Peter H. Feindt / Markus Birzer: Mensch-Umwelt-Wissenschaft. Ergebnisse der Moderatorenrunden und Arbeitsgruppen, in: Barbara Köstner / Markus Vogt (Hrsg.): Mensch und Umwelt. Eine komplexe Beziehung als interdisziplinäre Herausforderung, Forum für interdisziplinäre Forschung Nr. 16, Röll: Dettelbach 1996, S. 161-175.

Peter H. Feindt: Rationalität durch Partizipation? Das Mehrstufige Dialogische Verfahren als Antwort auf gesellschaftliche Differenzierung, in: Peter H. Feindt / Wolfgang Gessenharter / Markus Birzer / Helmut Fröchling (Hrsg.): Konfliktregelung in der offenen Bürgergesellschaft, Forum für interdisziplinäre Forschung Nr. 17, Röll: Dettelbach 1996, S. 169-189.

Markus Birzer / Peter H. Feindt / Wolfgang Gessenharter: Warum neue Verfahren der Konfliktregelung?, in: Peter H. Feindt / Wolfgang Gessenharter / Markus Birzer / Helmut Fröchling (Hrsg.): Konfliktregelung in der offenen Bürgergesellschaft, Forum für interdisziplinäre Forschung Nr. 17, Röll: Dettelbach 1996, S. 13-35.

Peter H. Feindt / Tilman Rückert / Stefan Bornholdt: Drogenkriminalität als komplexes adaptives System. Eine interdisziplinäre Computersimulation, in: Stefan Bornholdt / Peter H. Feindt (Hrsg.): Komplexe adaptive Systeme, Forum für interdisziplinäre Forschung Nr. 15, Röll: Dettelbach 1996, S. 199-237.

Peter H. Feindt / Stefan Bornholdt: Komplexe adaptive Systeme - neue Perspektiven in den Natur- und Sozialwissenschaften?, in: Stefan Bornholdt / Peter H. Feindt (Hrsg.): Komplexe adaptive Systeme, Forum für interdisziplinäre Forschung Nr. 15, Dettelbach: Röll 1996, S. 9-36.

Peter H. Feindt / Helmut Fröchling: Offene Bürgergesellschaft oder Vielfalt statt Einfalt in der poli-tischen Mitte, in: Vierteljahresschrift für Sicherheit und Frieden (S+F), Jg. 12 (1994), Nr. 4, S. 148-153.

Peter H. Feindt: Das Dialogische Verfahren – Konfliktlösung durch Anerkennung, in: Vierteljahresschrift für Sicherheit und Frieden (S+F), Jg. 12 (1994), Nr. 4, S. 158-163.

Peter H. Feindt / Helmut Fröchling / Wolfgang Gessenharter: Die Chancen der Bundesrepublik als "Offene Bürgergesellschaft", in: Wolfgang Gessenharter: Kippt die Republik? Die Neue Rechte und ihre Unterstützung durch Politik und Medien, Knaur: München 1994, S. 255-284.